Das Problem scheint darin zu bestehen, dass J.J. Abrams und seine Firma Bad Robot ihren 500-Millionen-Dollar-Vertrag mit WarnerMedia abgeschlossen haben. Warner Bros. soll angeblich J.J. Abrams als Regisseur für einen Superman-Film haben wollen, aber um ihn (oder einen anderen großen Regisseur) für einen neuen Superman-Film zu gewinnen, muss das Studio möglicherweise tatsächlich einen neuen Superman-Schauspieler besetzen. Heroic Hollywood hat dies von ihrer Insider-Quelle bei Warner Bros. erfahren: „Wenn der Plan darin besteht, einen A-Filmemacher wie J.J. Abrams als Regisseur für einen solchen Film wie Superman zu gewinnen, werden sie verlangen, dass sie für die Titelrolle besetzen, wen sie wollen.“
Das ist nicht gerade eine überraschende Vorstellung: Filmemacher mit großem Namen sind es gewohnt, ihre eigene Vision zu entwerfen und für diese Fähigkeit engagiert zu werden. Ihre Vision beinhaltet gewöhnlich ihre eigene Version davon, wer die Superman-Figur ist – und natürlich auch, wer ihn spielen soll. Es wäre schwierig, einen etablierten Blockbuster-Filmemacher zu finden, der auch bereit wäre, sich der Vision des Studios zu beugen, wenn es darum geht, was Cavill als nächstes tun sollte. Wenn man bedenkt, wie umstritten „Man of Steel“ und die nachfolgenden Filme von Zack Snyder bei DC waren, werden viele Regisseure dieses Chaos verständlicherweise vermeiden wollen.
Natürlich ist es aber auch nicht unmöglich, dass „Man of Steel 2“ noch kommen wird. Die Frage ist: Was ist der beste nächste Schritt für das DC-Filmfranchise? „Zack Snyder’s Justice League“ wird endlich fertiggestellt und veröffentlicht, und wenn sie ein Hit wird, könnte es WB entweder dazu motivieren, auf Fortsetzungen zu drängen – oder zumindest den Fans eine Art endgültigen Abschluss der Ära von Henry Cavill und Ben Afflecks Zeit zu bieten. Cavill wird auch zusätzliche Cameos in den DC Extended Universe-Filmen haben, die möglicherweise eine Art Bogen für seinen Superman in anderen DC-Filmen schließen werden…
